Воровство ли?

Наткнулся на интервью по вопросу, которому уделяю пристальное внимание... Один из взглядов. На самом деле к концепции как "авторских прав" в нынешнем виде, так и перспективах разделения сети на "серый" и "белый" сегменты все никак не дойдут руки написать. Точнее еще не сложились части в одно целое.
Итак:

Ну и ещё очень значимый для меня вопрос, какое будущее, на ваш взгляд, ждёт свободный файлообмен в России?
Концепция "авторского права" в Интернете давно требует пересмотра. И от того в какую сторону сдвинется общественное сознание в этом вопросе, зависит, в том числе, и развитие файлового обмена. Россия не останется в стороне от этого вопроса, хотя, возможно пойдёт каким-то своим путём.

Сколько, по вашему мнению, продержатся подобные пиринговые сети?
Пиринговые сети прочно заняли свою нишу, и будут существовать столько, сколько существует Интернет, более того, они являются одним из китов, на которых держится Интернет, как в финансовом, так и технологическом плане. Вопрос лишь в том, в каком они сохранятся виде: уйдут в подполье или найдут свое законное место.

Взято с http://www.computerra.ru/interactive/interview/479082/

"Open" — пережитки чего?

Откройте любое приложение в любой оконной операционной системе... Какая команда практически на первом месте в меню? Именно — "Открыть файл..."
Дальше диалоговое окно для того чтоб пользователь выбрал что именно он хочет открыть...
Теперь немного в прошлое. Во времена однозадачных операционных систем типа DOS запуск приложения с графическим интерфейсом по сути останавливал взаимодействие OS ипользователя.
Соответственно открытие файла возлагалось на приложение. В тупом виде это была строка типа командной, куда надо было вбить весь путь к файлу, в более продвинутом — аналог диалогового окна с возможностью перемещения по файловой структуре.
А, простите, в нынешнее время зачем все это? Привычка? "Всегда так было?"
Так бред же :) Удобнее находить нужный файл средствами ОС и либо "натягиванием" либо дабл-кликом он откроется...
Вот пункт "открыть недавние..." — это да. Это аналог History своеобразный... Помогающий найти "свежак" в бардаке. А бардак создается не совсем пользователем. Точнее не только им. Не беря во внимание примеры клинического разгильдяйства, сама ОС не дает привычного в быту ассоциативного удобства.
Типичный пример — допустим документ о... Пусть будет о "Вася Пупкин и Митя ловят рыбу". Куда его сохраниь? В каталог "Друзья"? "Вася"? "Митя"? "Рыбалка"? Так документ имеет отношение ко всему вышеперечисленному. Вот и попробуй его потом найди...
С учетом того что ныне распространенные файловые системы поддерживают лишь пять "идентификаторов" файла (принадлежность к папке в иерархии, тип, приложение-создатель (в Windows тоже что и "тип"), дата создания/модификации, имя), и возможность пользователя в общем случае управлять лишь двумя (имя и путь для сохранения), то получаем каталог а-ля "Мои документы" с бесконечной вереницей файлов. Или файловую структуру вложенных каталогов, перемещаться по которой всеравно удобнее штатными средствами OS...
Жду файловую систему на основе тегов. И может наконец кто-то додумается убрать архаичные пункты меню, не говоря уже о коде...

Хотите напоследок пример "правильного" упрощения, бьющего по стереотипам? Многие привыкли что в браузере возле адресной строки есть поле для поиска. В большинстве случаев там поиск от Google, но не суть важно.
Так вот многие теряются, видя Google Chrome — там только строка адреса. И она же (!) — строка поиска. Логично же переложить на плечи программы анализ того что перед ней — адрес или нет, и запустить во втором случае запрос на поиск, чем пользователю выбирать куда именно нада вводить данные... Проще надо быть, а не плодить интерфейсы в соответствии с алгоритмом кода.
Продолжение следует, к сожалению...

Именные книжки. Бумага против цифры

Не смог не обратить внимание на одну штуку...
Сначала цитата:
"Типография, печатающая книги "по требованию", выглядит довольно неброско, – ряд из нескольких серых шкафов высотой примерно с большую стиральную машину, способных уместиться в большой комнате. На выходе из этой штуки и получаются готовые книги, – сброшюрованные, переплетённые и обрезанные. Обычная, вроде бы, мини-типография. Но фишка заключается в том, что эта система предназначена для индивидуальной печати.

Всё это выглядело бы как дорогая, но красивая игрушка, если бы не одно обстоятельство: по словам сотрудников компании, техническая себестоимость одного экземпляра (т.е. себестоимость бумаги, расходных материалов, амортизация оборудования, – но без учёта авторских отчислений) составляет около пятидесяти рублей. Иначе говоря, эта "игрушка" может оказаться вполне экономически состоятельной в наших реалиях. Представьте себе большой книжный магазин вроде "Дома книги" на Новом Арбате, – без проблем с логистикой, без складов продукции, без нераспроданных неликвидов. При розничной цене экземпляра от 100 до (в случае дорогой специальной литературы) 600 рублей – подобный бизнес может оказаться вполне прибыльным. На стенде были представлены десятка четыре книг от "Альпины Паблишерс", "Стихов.Ру" и "Прозы.Ру" (я не удержался от соблазна распечатать себе именную книжку), – но ничто не мешает сделать каталог более объёмным, на сотни и тысячи наименований."
Источник здесь.
Налицо последние потуги полиграфического кризиса и кризиса издателей :)
Идея здравая в том смысле что количество книг равно количеству людей которымм они нужны, а не 10000 экз., из которых 2/3 потом в макулатуру...
Но как только производители е-inc дисплеев отпустят цены... Не зря гиганты вроде Amazon, Google вплотную заинтересованы онлайн продажами книг для букридеров... Аналог iTunes Store, но с книжками :) Меня лично "кирпичи" на полках уже давно начали раздражать... Изданий для которых оправдана полиграфия и бумажный формат — единицы. Глянцевые журналы — однодневный дорогой мусор. Ну а где набрать книг для электронных читалок "забесплатно" думаю объяснять не надо :) И возражения насчет оплаты авторам не принимаются. Эта иллюзия от незнания механизмов работы института "авторского права" в нынешней реализации.

Когда хороший звук — плохо

Всякие звезды стали в нужное положение и я наконец-то смог сконцентрировать свое внимание на том чего не хватало — на более-менее звучащей акустике. Родные iMac-овые динамики это лучше чем ничего, но таки издевательство над ушами. И вроде не так уж часто слушаю музыку дома — все более в дороге, но вот моментыы когда есть настроение а неначем... Ну и плюс возвращение гитары, которую тоже надо куда-то включать...

Через Slando найдены, куплены и привезены F&D SPS 757.

Как раз то что доктор прописал, с учетом объема комнаты. Немного манипуляций с эквалайзером и аж неинтересно...

А что плохо... Теперь косяки MP3 слышны... Так что возможно прийдется перейти на FLAC